Messaggio Istituzionale del Professor Ph.D Alfredo Višković Direttore Esecutivo EPLL – Energy Platform Living Lab.

Il nostro presente è fatto di sfide impegnative e risposte vincenti.

Gli scenari da incubo che emergono da innumerevoli studi sul futuro del pianeta delineano la possibilità di conseguenze terrificanti, squilibri nell’equilibrio naturale che si tradurrebbero poi in un disastro sociale ed economico che dovrebbe preoccuparci tutti.

Esistono però possibilità concrete, grazie all’innovazione digitale e alla rinnovata sensibilità intellettuale verso le questioni sociali e ambientali, che potrebbero portare a una maggiore produttività delle risorse, a una migliore circolarità dei flussi e, di conseguenza, a una riduzione della nostra impronta ecologica.

Il nostro futuro è minacciato da crisi economiche, sociali e ambientali; tuttavia, siamo ancora in tempo per reagire, prevenire e compiere un passo decisivo verso la risoluzione dell’attuale situazione di enorme disuguaglianza e squilibrio ambientale.

I recenti disastri naturali, come uragani devastanti, siccità, temperature estreme, alluvioni e altri, sono tutti causati principalmente da squilibri meteorologici.

Cresce la consapevolezza che questi squilibri naturali siano ormai una realtà, che siano fuori dal nostro controllo e che il tempo a nostra disposizione stia per scadere. È tempo di dare priorità al presente, di agire ora, non di aspettare il futuro.

A mio avviso, gli obiettivi fissati dall’Agenda 2030 delle Nazioni Unite sono essenziali almeno per due motivi principali: in primo luogo, perché dobbiamo migliorare la traiettoria dell’economia globale e, in secondo luogo, per riuscirci abbiamo bisogno di un coordinamento e di una collaborazione a livello globale tra le principali istituzioni e i Paesi del mondo.

​Ad esempio, la Croazia, pur collaborando con l’UE, deve assumere un ruolo guida nell’Europa Sud-Orientale per affrontare le crescenti problematiche sociali, climatiche ed economiche.

Dobbiamo collaborare e sottolineare il crescente impatto dell’insicurezza energetica (squilibri ambientali), della creazione di posti di lavoro e dei rapidi cambiamenti demografici che minacciano la nostra regione con profonde crisi sociali a tutti i livelli.

Oggi non esiste Paese, per quanto grande, forte o sviluppato, che non sia preoccupato per le questioni sociali e ambientali e per il loro impatto sulla società e sulla vita quotidiana.

​La nostra comunità locale, intesa come unità territoriale con confini ben definiti, dovrebbe essere strategicamente definita come una comunità sostenibile.

Per definizione, una comunità sostenibile è un luogo in cui la popolazione desidera vivere ora e in futuro.

Questo è un principio di sviluppo sostenibile a livello locale, che comprende le componenti ambientali, economiche e sociali della società moderna.

Soddisfa i bisogni di questa e delle future generazioni, rispetta le esigenze delle altre comunità della regione, rendendole migliori e più sostenibili.

Una comunità sostenibile è attiva, inclusiva, sviluppata, sicura, ben connessa, ben gestita, comprende le sue relazioni con le altre comunità e, infine, è equa per tutti.

In breve, lo sviluppo di una comunità sostenibile è lo sviluppo di una comunità “intelligente” che permette ai suoi partecipanti di creare opportunità per tutti e di sviluppare ulteriormente il potenziale umano.

Una comunità “intelligente” gestisce l’innovazione, utilizza e tratta la conoscenza come uno strumento per includere e sviluppare equamente l’intera società locale.

Inoltre, comprende la sua responsabilità nei confronti del territorio e della sua popolazione al fine di rendere la comunità più attraente per questa e per le future generazioni. Infine, la comunità “intelligente” utilizza la conoscenza come unità fondamentale per sviluppare una migliore qualità della vita e un futuro prospero per ogni membro della sua società.

Per trovare una forma di sviluppo equilibrata, abbiamo bisogno di una visione a lungo termine unita alla capacità di sfidare il “vecchio” paradigma.

Una gestione efficace è fondamentale per trasformare le vecchie idee in nuove, capaci di innescare l’enorme potenziale connesso alla “rivoluzione” in atto verso le risorse digitali e pulite.

Nell’ottobre del 1976, Amory Lovins, fisico e scienziato ambientale statunitense, scrisse un articolo, pubblicato sulla prestigiosa rivista Foreign Affairs, in cui esprimeva la sua radicale opposizione al modello energetico “duro” predominante, delineando invece il modello “morbido” delle energie rinnovabili e dell’efficienza.

Nel saggio “Strategia energetica: la strada non percorsa?” anticipava la grande trasformazione che avrebbe rivoluzionato il panorama energetico di molti Paesi.

Trentasei anni dopo, nel dicembre del 2012, la stessa rivista pubblicò l’articolo intitolato “Come realizzare (quasi) qualsiasi cosa – La rivoluzione della fabbricazione digitale”, scritto da Neil Gerschenfeld, in cui descriveva un diverso modello dirompente, la rivoluzione digitale applicata, che avrebbe avuto un impatto significativo nella fabbricazione (produzione). Gerschenfeld è direttore del Center for Bits and Atoms del MIT.

Questo centro interdisciplinare si occupa in generale dell’intersezione tra l’informazione e la sua rappresentazione fisica.

In sostanza, esplora la trasformazione dei dati in oggetti fisici e viceversa.

Dal 2009, alcuni brevetti cruciali sono scaduti, pertanto questo settore ha visto una notevole crescita della “comunità hardware/software open source”.

La comunità si basa sullo scambio di idee, sulla condivisione di modelli e tecnologie, il che si traduce in un’accelerazione dello sviluppo tecnologico e nella riduzione dei relativi costi.

Ho proposto al consiglio di amministrazione di FER la creazione dell’associazione per l’innovazione aperta nel settore energetico, Energy Platform Living Lab (EPLL), proposta che è stata accolta.

EPLL si fonda su due premesse: la prima è la sperimentazione in un ambiente reale e la seconda è il coinvolgimento di tutti gli stakeholder durante l’intero ciclo di vita del progetto di innovazione R&S.

Nell’ultimo decennio, il settore energetico è stato profondamente trasformato dall’innovazione e dagli enormi progressi tecnologici.

Oggi, il ruolo del Governo e del Parlamento non è quello di innovare.

Raramente vediamo innovazioni dirette provenienti dal Governo, tuttavia, questi svolgono un ruolo cruciale nello sviluppo della nostra società e nell’implementazione fluida di tutte le innovazioni, affinché possano apportare benefici esclusivi alla popolazione.

Il Governo si trova in una posizione tale da dover comprendere sia gli aspetti positivi che quelli negativi di qualsiasi innovazione e cercare di trovare una soluzione soddisfacente, in modo che la regolamentazione/deregolamentazione proposta apporti più benefici che danni ai cittadini.

L’innovazione stessa dovrebbe provenire da aziende private, università e società civile, e soprattutto dovrebbe nascere dalla collaborazione di tutti questi soggetti. Amo e apprezzo molto l’ambiente accademico, di cui faccio parte in un modo o nell’altro da ormai 20 anni.

A mio parere, il mondo accademico offre conoscenze e competenze approfondite, ma viene costantemente rinnovato dall’arrivo di nuovi studenti con le loro diverse, spesso brillanti e idealistiche, visioni.

Di conseguenza, il mondo accademico è costretto a ripensare le proprie idee, i propri punti di vista e i propri valori anno dopo anno.

Per tutte le ragioni menzionate, il mondo accademico offre una visione apolitica sull’innovazione e sullo sviluppo della società e ha la possibilità di pensare a lungo termine perché non è influenzato da dinamiche politiche a breve termine.

Quando si parla di aziende private, è fondamentale comprendere che i leader del mondo odierno sono aziende che pensano solo al lungo termine, che sono pronte ad affrontare periodi difficili a breve termine per avere successo e per essere leader in futuro. Molte aziende che erano grandi e importanti 20, 30 anni fa o persino 10 anni fa, ora non esistono più, principalmente perché non hanno voluto abbracciare l’innovazione, hanno voluto fermarla per sopravvivere, ma hanno fallito miseramente.

​Sebbene la tecnologia sia un fattore determinante, è ormai evidente che la sua sola disponibilità non è sufficiente ad accelerare la transizione verso l’energia pulita.

È necessario implementare politiche pubbliche e regolamentazioni personalizzate, unitamente a riforme di mercato e al coinvolgimento del settore privato.

Inoltre, l’importanza di strumenti analitici sofisticati e di strategie basate sui dati rimane elevata.

Mentre ci si aspetta che i paesi sviluppati diano il buon esempio, l’impegno dei governi in materia di ricerca e sviluppo e di un quadro normativo innovativo rimane cruciale sia per i paesi sviluppati che per quelli in via di sviluppo.

Ogni paese ha esigenze specifiche; pertanto, politiche, strategie e regolamentazioni devono essere adattate a tali esigenze. In particolare, è necessario passare da risorse e tecnologie che emettono grandi quantità di gas serra a quelle con emissioni limitate o nulle.

Per “transizione verso l’energia pulita” si intende, in senso lato, la sostituzione delle tecnologie e delle relative risorse in tutti i sottosettori energetici e per tutti i consumatori di energia, sia come beni intermedi che come beni finali.

Questa è la “transizione verso l’energia pulita” come verrà definita nel titolo del mio nuovo libro.

Il modello di business moderno e di alta qualità presentato agli organi direttivi dell’EPLL è una guida pragmatica che contribuirà a definire e implementare le competenze di un’organizzazione come l’EPLL.

Portare queste competenze a un certo livello richiede in genere un paio d’anni.

Il modello di business moderno e di alta qualità è pensato per supportare la dirigenza dell’EPLL nel costante miglioramento dell’istituzione stessa e per aiutare gli scienziati a comprendere la “scatola nera”, ovvero la struttura interna dell’istituto.